Réponse directe : en 2026, Citeo Pro est le plus cher des trois éco-organismes ; Léko Pro et Twiice sont au coude-à-coude et nettement moins chers. Mais il n'existe pas de « moins cher » universel : le gagnant dépend de votre mix de matériaux. Sur un cas concret de PME (ci-dessous), passer de Citeo Pro au moins cher fait passer la contribution estimée d'environ 4 120 € à 3 710 € — soit près de 410 €/an d'écart, sans rien changer à vos emballages. La seule bonne méthode est de comparer sur votre tonnage réel.
Comparer sur mon volume →Prenons une PME qui met chaque année sur le marché (tonnages hypothétiques) : 30 t de papier-carton, 12 t de plastique, 6 t d'acier (conserves) et 4 t de verre. Voici la contribution de base estimée (tarif × tonnage, hors éco-modulation) chez chacun des trois organismes.
| Matériau | Tonnage | Citeo Pro | Léko Pro | Twiice |
|---|---|---|---|---|
| Papier-carton | 30 | 1 227 € | 1 042 € | 1 040 € |
| Plastique | 12 | 2 653 € | 2 614 € | 2 611 € |
| Acier | 6 | 181 € | 30 €¹ | 142 € |
| Verre | 4 | 58 € | 20 €¹ | 22 € |
| Total estimé | ≈ 4 120 € | ≈ 3 710 € | ≈ 3 820 € |
¹ Léko Pro facture l'acier et le verre via sa ligne unique « Autres matériaux » à 5,06 €/t, ce qui explique son avantage sur les métaux et le verre. Tonnages hypothétiques ; tarifs de démarrage 2026 indicatifs.
Ici, Léko Pro l'emporte de justesse devant Twiice, les deux battant Citeo Pro de 300 à 410 €/an. Mais changez le mix — beaucoup de plastique et peu de métaux — et Twiice peut repasser devant : c'est pourquoi le classement se joue sur vos chiffres, pas en général.
Voir qui gagne sur mon mix →Les trois barèmes ne se croisent pas de la même façon selon les matériaux. Sur le plastique et le carton, les trois sont très proches (quelques dizaines de centimes d'écart par tonne). L'écart se creuse sur les métaux et le verre : Léko Pro les regroupe à un tarif unique très bas (5,06 €/t), tandis que Citeo Pro les tarife plus cher. Résultat :
Le tarif n'est pas le seul critère. À écart de quelques centaines d'euros, la qualité de l'accompagnement, la simplicité d'adhésion et d'obtention de l'IDU, les outils de déclaration et l'antériorité de l'organisme comptent. Citeo Pro, par exemple, opère déjà le sous-périmètre restauration depuis mars 2024 : il aborde l'élargissement avec de l'expérience. Le bon arbitrage combine prix et service.
Citeo Pro est le plus cher des trois. Léko Pro et Twiice sont au coude-à-coude et nettement moins chers, mais le moins cher pour vous dépend de votre mix de matériaux. Sur un cas de PME agroalimentaire, l'écart entre le plus cher et le moins cher approche 410 €/an. L'estimation est indicative et non garantie.
Oui, l'adhésion à un éco-organisme n'est pas définitive : on peut comparer avant d'adhérer et réévaluer ensuite. Comme les barèmes et services diffèrent, il est utile de comparer sur son tonnage réel avant de s'engager.
Sur un volume de PME, l'écart entre le plus cher et le moins cher peut atteindre plusieurs centaines d'euros par an, récurrents. Comparer prend quelques minutes avec l'Optimiseur et n'engage à rien.
Non. À écart modéré, l'accompagnement, la simplicité d'adhésion, les outils de déclaration et l'antériorité de l'organisme comptent autant que le tarif. Le bon choix combine prix et service.